Trademark Law

商标法可能很复杂. 请与您的商标律师联系 Keilen Law 在追求你的商标和/或执行你的权利之前.

卡拉马祖的商标律师

A trademark is “any word, name, symbol, or device, 或其任何组合”，被一方用来表明其货物的来源，并识别和区分这些货物与他人的货物. 15 U.S.C. § 1127. 卖家可能会使用文字，比如“EXXON”，或者仅仅使用符号，比如耐克的旋风. 商标法的目的是防止消费者混淆, to protect consumers, 并保护商标所有人的商誉, meaning, 顾客可以信赖某些品牌的某种品质. For example, 消费者对带有耐克旋风标志的耐克鞋产生了质量期望和好感, i.e. 消费者“知道他们得到了什么.” The goodwill of the trademark owner is thereby improved for future sales; trademark law helps consumers identify quality and helps owners reap the benefits of quality, in short, branding. 商标法对于建立与质量相关的品牌至关重要, 使任何这样的品牌更有价值. 根据商标与产品的关系，有几个重要的商标类别:(1)任意性和异想天开, (2) suggestive, (3) descriptive, or (4) generic. 企业主在选择商标时应考虑每个类别的相关性. 例如，通用商标不受商标法的保护. In other words, 该法律不会剥夺竞争厂商对其产品直呼其名的权利. 因此，销售计算机的制造商没有专有权利使用“计算机”一词.“然而，当产品和术语之间没有逻辑关系时，规则就会改变. In other words, 苹果农不会为“苹果”一词获得商标保护,然而，电脑制造商可以为“苹果”一词获得保护,” in that industry, 因为产品和使用方式之间没有内在的关系, 使标记武断和幻想.

什么构成商标侵权?

侵权的标准是“混淆的可能性”.” Polaroid Corp. v. Polarad Elect. Corp., 287 F.2d 492 (2d Cir.), cert. denied, 368 U.S. 820 (1961); 15 U.S.C. §§ 1114, 1125. 问题是，在销售商品时使用商标是否会使消费者对这些商品的来源感到困惑, i.e.，不恰当地混淆了来源、质量和商誉. 竞争对手不得窃取您的商誉，否则将受到侵权索赔.

在决定消费者是否可能被混淆时，法院会考虑:

• The strength of the mark;
• The proximity of the goods;
• 相似:标记的相似;
• 实际混淆的证据;
• 营销渠道的相似性;
• The degree of caution exercised by the typical purchaser; and
• The Defendant’s intent. Id.

然而，有几种抗辩理由，例如合理使用描述性标记. For example, 如果谷物制造商将其谷物描述为“全麸皮”,"将不会对凯洛格的商标权提出侵权索赔.这样的用法纯粹是描述性的，没有辅助意义, thus, 没有侵权索赔.

侵权诉讼的成功通常会导致金钱救济, 包括(1)被告的利润, (二)原告遭受的损害赔偿, (三)诉讼律师费, (4)因表现出恶意而遭受双倍损害赔偿. 15 U.S.C. §§ 1117, 1125.

如果你需要商标法律服务，并且住在卡拉马祖或大急流城地区， contact 凯兰律师事务所的专家们也打来电话 269-382-4818.